Quais são as melhores compactas?
Conheça as cinco compactas mais avançadas

Com o mercado de câmeras digitais virtualmente inundado de produtos, com modelos de câmeras os mais diferentes ou semelhantes possíveis, e o marketing e propaganda das empresas nem sempre muito, digamos, precisos, não deve ser fácil para um fotógrafo amador iniciante ou sem conhecimentos técnicos de fotografia escolher o que comprar. Para tentar ajudar nossos internautas, resolvemos apresentar pequenos comparativos sobre modelos concorrentes, a começar sobre as câmeras digitais compactas (de lentes fixas) que acreditamos serem as melhores disponíveis ao consumidor. Neste artigo, vamos analisar as melhores digitais compactas para um fotógrafo que exija qualidade sem se importar com o preço.

E as escolhidas são: Olympus ZX-1, Canon PowerShot G12, Canon PowerShot S95, Nikon CoolPix P7000 e Panasonic Lumix DMC-LX5. Por que esses modelos? Pela qualidade ótica determinado pelas suas lentes e sensores de imagem, e pelos ótimos recursos oferecidos para quem domina a arte da fotografia (entretanto, todos estes modelos podem também fotografar em modo automático com desempenho superior ao das simples aponte-e-dispare).

O QUE SE PROCURA?

O que uma boa câmera digital deve oferecer prioritariamente? Qualidade de imagem. Para quem conhece fotografia, sabe que a qualidade e luminosidade da lente é talvez o principal fator para se conseguir boas fotos. Outro ponto fundamental é o sensor de imagem, que deve ter uma boa relação entre o tamanho do pixel e a área efetiva do sensor (ou seja, o sensor deve ter um tamanho maior, com pixels também maiores).

Depois da qualidade de imagem, o que um fotógrafo pode desejar de bom são os recursos disponíveis para conseguir uma boa foto. Não me refiro a “detectores de sorrisos, piscadas” e coisas do gênero, que são simples “perfumarias” oferecidas aos consumidores iniciantes, mas, por exemplo, capacidade de gravação de imagem em formato RAW (um formato de arquivo que não desperdiça nem um mísero átomo de informação da imagem fotografada). Ou ainda um obturador que permita tanto fotos com longa exposição como na menor fração de segundo possível. E aberturas de diafragma que permitam usar recursos como profundidade de campo.

Finalmente, alguns pequenos detalhes podem fazer muita diferença, como a câmera dispor de um visor ótico além da tela LCD digital (e este deve ter resolução no mínimo de 230 mil pixels ou quanto mais melhor). Uma sensibilidade ISO alta o suficiente para ajudar a fotografar com pouca luz, mas não alta demais para destruir a qualidade da foto com ruídos eletrônicos. Uma câmera que ligue e fique num segundo pronta para tirar fotos, que dispare várias vezes num segundo, e outras pequenas coisas que tornam fotografar muito mais satisfatório.

COMPARANDO AS CINCO ESCOLHIDAS

Vamos ao primeiro item: Lentes. Vejam o quadro abaixo:

Modelos Olympus ZX-1 Canon G12 Canon S95 Nikon P7000 Panasonic LX5
Zoom 28-122mm 28-140mm 28-105mm 28-200mm 24-90mm
Abertura f/1.8-2.5 f/2.8-4.5 f/2.0-4.9 f/2.8-5.6 f/2.0-3.3

O que se pode observar neste quadro sobre as lentes é os alcances zoom não são muito grandes, variando apenas entre um zoom ótico de 4x e 4,5x. Por que? Quanto menor a capacidade de zoom, melhor a qualidade ótica possível. As chamadas lentes superzoom pagam um bom preço em qualidade por suas características. Assim, estas cinco campeãs exibem lentes de zoom ótico que vão de 28 a 200mm (equivalentes no formato 35mm convencional). E mais, observem os números “F” que identificam o quanto entra de luz nessas lentes, ou seja, o poder de luminosidade. Neste caso, quando menor o número, maior a capacidade luminosa da lente. Menor é melhor. A Olympus ZX-1 é a mais luminosa delas, chegando a f/1.8, mas a diferença entre todas elas é muito pequena.

Segundo item: sensores de imagem

Modelo Olympus
ZX-1
Canon G12 Canon S95 Nikon P7000 Panasonic LX5
Sensor 1/1,63” 1/1,7” 1/1,7” 1/1,7” 1/1,63”
Resolução 10 MP 10 MP 10 MP 10 MP 10 MP
Pixels 3664×2752 3648×2736 3648×2736 3648×2736 3648×2736

O que se observa e até pode chocar o iniciante desavisado, que tem visto lançamentos e mais lançamentos de câmeras digitais com resoluções de 12, 14, 16 e até 18 MB, é que todas as câmeras que escolhemos tem resolução de “apenas” 10 MB. Qual a vantagem? Quanto maior o sensor (no caso, todos tem tamanhos equivalentes, numa média acima das demais câmeras digitais compactas mais simples), e menos pixels tiverem, maior será o tamanho do pixel, e um pixel maior consegue capturar mais nuances de luz e sombra. Ou seja, conseguem muito mais detalhes de imagens. A relação entre dimensão e quantidade de pixels nos dá a densidade do sensor por cm2. Nestes modelos, a densidade está por volta de 23 e 24 MP/cm2. Quem quiser entender mais sobre a importãncia da resolução de uma camera digital, clique aqui!

Para se ter idéia, num modelo compacto simples, como a Kodak EasyShare M575, essa densidade é mais que o dobro, com 49 MB/cm2 (quanto menor a densidade, melhor a qualidade que um sensor pode obter). Podemos dizer, a grosso modo, que estes cinco modelos oferecem o dobro de informação de cores e tons numa foto que os modelos compactos mais simples. A qualidade final, somando-se os diversos componentes de uma câmera digital, pode chegar a muito mais que o dobro, talvez o triplo, na diferença entre um modelo para iniciantes e uma compacta de ponta.

Não vou mais me estender aqui, pois este texto está ficando longo, e dizem que internauta não gosta de ler, assim vou apenas resumir o restante.

RECURSOS AVANÇADOS

Este modelos oferecem telas LCD de 2,8″ ou 3″, mais importante, com resolução mínmia de 460 mil pixels, e até maior que VGA (921 mil pixels da Nikon Coolpix P7000). Todas permitem ajustes manuais de balanço de branco, quase todas podem usar flash externo (mais potente que o interno, neste grupo somente a Canon PowerShot S95 não aceita flash externo); todas elas possuem estabilizador mecânico de imagem (muitas vezes superior ao digital, por software); entre elas a Olympus dispara 2 fotos por segundo e a Panasonic LX5 2,5 fotos por segundo, enquanto a Nikon P700 é a mais lenta, com 0,7 fotos por segundo; todas chegam a velocidades de obturador de 15 segundos de exposição (Canon G12 e S95, enquanto as Olympus, Nikon e Panasonic conseguem 60 segundos; no outro extremo, todas chegam no mínimo a disparos em 1/4000 de segundo (com a Nikon atingindo 1/6000 de segundo! Três delas possuem visores óticos (Olympus ZX-1, Canon G12 e Nikon P7000). E finalmente, para não alongar ainda mais (já escrevi muito), todas gravam vídeo em alta definição (HD).

Enfim, se você comparar esses dados e números com outros modelos, verá que estas cinco câmeras estão no topo das compactas, sendo o que de melhor você pode adquirir até esta data em compactas digitais equipadas com lentes fixas. Evidentemente, existem alguns bons produtos que por um motivo ou outro não inclui nesta lista (lente zoom muito longa, resolução excessivamente alta, etc). Entre estas peso pesado, os preços variam muito de loja para loja, mas se seguirem a lógica dos preços sugeridos pelos respectivos fabricantes, A mais em conta é a Nikon P7000, enquanto a mais cara é a Panasonic LX5, com preços entre 400 e 500 dólares (no Exterior), e variação entre elas de até 100 dólares.

  56 Responses to “As cinco melhores câmeras digitais compactas”

  1. Pelo que tenho visto, penso que o visor eletrônico substituirá em breve o do pentaprisma e com vantagens; mesmo na DSLR profissionais. Precisa mesmo é só melhorar a a resolução o que, por certo, não demoará muito.

  2. Ótimo seus esclarecimentos sobre estas cameras , e sobre compactas em geral .

    • ótimo mesmo. Ajudou muito! Obrigada!
      Só achei o preço das cams um tanto quanto SALGADO..
      Voce poderia fazer outro post sobre cameras mais ”em conta” e que não deixam de exercer um bom trabalho… Esou a procura e é muito dificil escolher uma que vale a pena… fico no aguardo, obrigada!

  3. Ótimo seus esclarecimentos sobre estas cameras , e sobre compactas em geral .

  4. Agradeço ao autor pelo excelente artigo. Muito útil para desmistificar a “logica” de marketing vigente auxiliando aos leigos que buscam o desenvolvimento no mundo da fotografia.

  5. Parabens Valeu pela iniciativa eu tb tinha comparado essas cameras a dias e agora vendo isso me deixou muito contente pois penso em comprar a canon g12 pois e boa para se caregar no bolso e tira otimas fotos

  6. Adorei o artigo, parabéns e se você tivesse escrito mais umas três páginas eu teria lido tudo. Mas ainda continuo com muitas dúvidas, estou em busca de uma compacta avançada. Não tenho qualquer entendimento a respeito de camêras, mas tenho total interesse em aprender. Quero uma camêra com total liberdade de ajustes ou pelo menos o máximo possível pois só posso pagar até R$800. A principio eu estava decidida a comprar a fuji s3300, mas depois de ler este artigo adorei a panasonic lumix Lx5, no entanto está acima do meu orçamento. Alguma sugestão que atenda as minhas necessidades e nessa faixa de preço? Obrigada.

  7. Eu vi algumas fotos da ZX-1 na net, fiquei impressionado com a qualidade da imagem. São nítidas e tem muito pouco ruído. Eu achei bastante superior às outras câmeras, creio que a clareza da lente f1.8 e a conversão jpeg dela faça a diferença.

  8. Muito bom o seu artigo, no entanto não consigo decidir entre a LX5 e S95. Entre as duas há alguma diferença relevante? pois o que busco é basicamente qualidade de imagem com controles manuais.

  9. Seria ótimo se o autor (a) da matéria a atualizasse , pois temos lançamentos ex.canon S100 .Estava decidido por comprar a ZX1 , mas vou aguardar a opinião do autor .

  10. Estamos em janeiro de 2012. Ta na hora de atualizar o artigo. No aguardo para me decidir qual devo comprar. Agradeço desde ja! ;)

  11. Oi, boa tarde!

    Gostaria de saber porque não incluiram a Nikon Coolpix S9100, já que comparando os dados ela aparenta ser superior em algumas características.

    É que acabo de comprar uma e confesso que fiquei um pouco desanimado em não vê o nome dele dentre os citados, valor de aquisição bem considerável.

    Abraço.

    • A S9100 foi lançada depois de redigido esse texto, mas de qualquer forma é um modelo muito inferior ao escolhido na matéria, a P7000, que também já foi substituida pela P7100.

      Vamos comparar as versões mais novas S9100 e P7100. A superioridade da P7100 começa pelo sensor de imagem, bem maior, de 7,44 x 5,58 mm, contra o de apenas 6,17 x 4,55 mm da S9100 (isso se reflete em qualidade de imagem), passando pela lente de zoom ótico equivalente a uma 28-200 mm da P7100 contra o de 25-450mm da S9100 (zoom menor significa qualidade maior, embora nisso a gente tenha que levar em conta o uso que se fará da câmera, se quero qualidade, quero a lente da P7100). Além disso o sistema autofoco da P7100 tem mais capacidade e opções (99 pontos de focagem contra apenas 9 da S9100), a P7100 vem com visor ótico além do LCD (a S9100 apenas LCD), o obturador da P7100 tem capacidade de fazer uma exposição de 60 segundos contra apenas 1 segundo da S9100, e entre mais diferenças, a fundamental para quem curte fotografia é que a S9100 é uma automática, sem controles manuais de exposição, enquanto a P7100 tem todos os controles à disposição do fotógrafo.

      • Muitíssimo obrigada! Adorei a atualização e já me decidi! Parabéns e mais uma vez, obrigada!

  12. Se não fosse muito incomodo dos modelos abaixo será que poderia, colocá-los na ordem que considera melhor. Quero uma câmera para fotos do dia-a-dia, e que seja boa para fotografar situações a noite também. Escolhi esses modelos por serem das mesmas marcas que citou no artigo (exatamente esses modelos não há na loja em que vou comprar), mas se houver algo que você ache mais adequado agradeço a sugestão.

    Canon A2200, Olympus VG-12, Nikon Coolpix L23, Nikon Coolpix S2500
    Grata
    Vanish

  13. *Olympus VG-120 correção

  14. E da Sony? O que acha da sony DSC H70?

  15. Olá por favor me dá uma luz, preciso de uma digital com boa imagen até uns 600 reais não quero uma profissional, mais tiro fotos dos meus produtos e queria uma com uma imagem limpa bonita, e não essas digitais baratex que quebram logo e a imagem é péssima. Queria saber o que vcs acham de câmeras que não são a pilha e sim baterias recarregáveis, algumas pessoas dizem que estragam logo a recarregável.

  16. Na minha opinião, deveria estar incluído aí a Nikon coolpix P300 ou 310 (versão mais atual) que é considerada a concorrente direta da canon s95. Eu tenho uma p300 e posso garintir que é excelente. Confiram as fotos no Flickr.

  17. Acrescentaria a Sansung EX-1 nessa lista..excelente !!!

  18. Olá. Sou apaixonada por fotografia, mas não tenho cursos ou conhecimentos técnicos. Estou pedindo de presente ao meu marido uma camera nova, mas fiquei muito em duvida com a variedade de hoje em dia.
    Minha duvida é qual máquina mais adequada para os diversos tipos de ambiente que costumo tirar foto: festinhas em casa com pouca luz e à noite, festa da escola em ambiente aberto e com muito movimento e danças, locais abertos com muita luz… ou seja 8 ou 80…
    Melhor uma camera com recursos com uma Fuji S4000 ou compactas como vc comparou neste post? Desde já obrigada pela ajuda, e parabéns pelo post!! Muito didatico!!

    • Qualquer dessas cameras compactas relacionadas são superiores a esse modelo da Fujifilm. Entretanto, o post já está um pouco antigo, algumas das relacionadas aqui já receberam versões mais novas.

  19. Olá!

    Estou na dúvida se compro a canon G12 ou a Nikon coolpix p500.
    pelo que li a CANON G12 é mais fácil de carregar, mas leve do que a Nikon que é maior e mais pesada.

    Não tenho muita habilidade para usar essas cameras semi profissionais.

    Qual vocês me indicam?

    Obrigada!
    Livia

  20. não é verdade quando diz que os internautas não gostam e ler, sempre há exceção.
    gostei muito das suas explicações, estou muito interessada, no universo da fotografia.

  21. Olá,

    Sou iniciante na fotografia e gostaria de adquirir uma câmera com bons recursos, mas n muito cara, até uns R$ 800,00. Vi a Fuji Finepix S2950…parece ser uma boa câmera…vi que ela tem vários recursos avançados, mas to estranhando o preço mt bom! Poderia me ajudar? Obrigada

  22. Boa Noite, gostei muito do que li, tirou muitas dúvidas. Agora entre a G12 e a S100 o que me dizem? (ambas CANON).

  23. Caro Roberto,

    Este final de semana acabei de “perder” minha Canon s95. Infelizmente, por 2 minutos que a esqueci num lugar público, então já era….

    Bom, como gostei muito dessa câmera, optei em comprar imediatamente sua sucessora: a S100. Pesquisando na internet encontrei a câmera RX100 da Sony… Sinceramente, fiquei muito entusiasmado com o tamanho do seu sensor e, consequentemente, a qualidade de fotos.

    Fiquei espantado também com os preços vendidos aqui no Brasil: Da ordem de R$ 2400,00 (o dobro da S100). Confesso que não tenho nenhum costume de usar máquinas da Sony (Sempre tive canon) e estaria disposto a mudar, desde que o custo/beneficio seja válido.

    Diante disso, gostaria de lhe perguntar por favor, se realmente compensa este investimento. Pela sua experiencia nas compactas, gostaria de saber se ela é tão melhor melhor assim que a S100 (caso a conheça, claro). Este preço é o mesmo da Canon G1X, que é muito conceituada no quesito qualidade de imagem devido ao grande sensor etc.., mas seu tamanho é também muito maior…

    Agradeço demais pela ajuda. Infelizmente tem poucos usuários aqui do Brasil..

    Att.,

    Breno Sales

    • Caro Breno, minha opinião eu já externei em outro artigo, “Como escolher e comprar uma câmera digital“. Transcrevo um trecho aqui: “Eu costumo levar em consideração como preferenciais câmeras digitais compactas que não tenham marcas que você vai encontrar em relógios, liquificadores, geladeiras, TVs e outros produtos. Prefiro comprar de empresas que trabalham apenas e tão somente com produtos ópticos. Isso é preferencia pessoal minha, e que costuma dar certo“.

      O número de mensagens que recebo em meu site com reclamações sobre câmeras da marca Sony bate todas as outras marcas juntas. Isso principalmente porque a assistência técnica para cameras dessa marca é quase inexistente – enquanto isso, Canon e Nikon voce tem onde reparar.

      Outro detalhe: o sensor de imagem da Canon G1 X é muito maior e, consequentemente, gerando melhor qualidade de imagem do que o da RX100. Enfim, já percebeu minha opinião. Sair da Canon para ir à Sony é algo que eu nunca faria.

      • Obrigado por sua opinião Roberto. Concordo com você quanto a especialização da Canon e da Nikon. Vou de S100 mesmo, que já conheço e tenho certeza de qualidade. Parabéns pelo tópico informativo e também pelas respostas esclarecedoras,.. Att. Breno

  24. Olá!

    Estou indo para os Estados Unidos e estou em dúvida entre a Canon G 1 x e a Canon g 15. Quais seriam as diferenças básicas entre elas?

    Obrigada,

    • A Canon G1 X é um modelo bem superior à G15. Para começar, tem maior resolução (14,3 contra 12,1 MP), a tela LCD da G1 é articulada (a da G15 não), mas a maior diferença e vantagem da G1 X é o tamanho do sensor, que tem 18,7 x 14 mm (praticamente o dobro do sensor da G15 – isso significa que a qualidade de imagem da G1 X com certeza será superior. A lente da G15 é a única vantagem dessa camera sobre a G1 X, já que a G 15 tem lente o dobro mais luminosa (f/1.8-2.8) do que a da G1 X (f/2.8-5.8). O alcance zoom da G15 também é maior (28-140mm contra 28-114 mm), mas esta última característica, ao contrário do que a maioria dos amadores pensa, favorece a G1 X (quanto menos zoom, geralmente melhor a qualidade).

  25. Roberto, estou em um impasse terrível.
    Preciso escolher entre a Canon S100 e a Lumix LX5. Será que você poderia me ajudar…
    Eu ja tenho uma DSLR então estou procurando mesmo é uma compacta que pode ser levada a qualquer lugar. E a minha prioriade é com relação qualidade de imagem.
    Precisao no foco, menor ruido ao longo das ISOs.. Enfim uma imagem mais nítida.
    Levando isso em consideracao…Com qual das duas você ficaria?

    • Thiago, já existe a Canon S110, modelo sucessor da S100. Portanto, essa novidade da Canon, a S110, é minha recomendação.

      • Obrigado pela dica roberto.
        Comprei justamente a S110 por ela estar a um preço muito semelhante à s100.
        Então valia muito a pena.
        Ainda não coloquei as mãos nela, mas estou ansioso para dar uns clicks.
        E acho q a maior vantagem dela é que ela é realmente pequena. Porque minha reflex trambolhao nao da pra levar pra todos os lugares!

  26. Este seu artigo é maravilhoso. Você poderia atualizá-lo para este início de 2013. Estou precisando dar uma máquina compacta de boa qualidade e não sei o que comprar. O mercado te oferece tanta coisa que acaba se confundindo todo!!!

    • Infelizmente, Sergio, estou trabalhando em dois livros para terceiros, e com isso estou tendo pouco tempo inclusive para atualizar o site – que como não me traz renda, é a última prioridade em minha agenda. Eu gostaria muito de fazer uma atualização dessa matéria, e muito mais, infelizmente, apesar de ter mais de 40 mil visitantes únicos/mês, o interesse de empresas de fotografia é pequeno. Estou mesmo pensando em encerrar ou vender o site, depois de 12 anos online. Abs

  27. O que acha de uma Sony RX100?

  28. Olá, estou querendo comprar uma câmera compacta que tem qualidade nas fotos dia e noite, estabilização de imagem. Estou na duvida entre a Leica V Lux 40 , Nikon P7700 ou cânon G15. Qual vc recomenda?

    • Carla, eu ficaria entre a G15 e a P7700. A V Lux 40 é um tanto inferior, em praticamente todos os aspectos. As diferenças entre G15 e P7700 são sutis, com por exemplo, a lente da Canon G15 é mais luminosa, mas a da P7700 oferece maior distância focal. A P7700 tem LCD articulado, a G15 fixo, e assim por diante. Creio que escolher entre essas duas é uma questão pessoal de simpatia pelas marcas, ou por algum detalhe que atraia mais o consumidor.

  29. olá, amei a sua explicação sobre as câmeras compactas , tinha muita coisa ali que eu não sabia haha, mas ainda com um pouquinho de duvida , gostaria de saber qual a sua opinião sobre a nova câmera digital Samsung ST200F .

    • Jessica, eu prefiro não dar opinião sobre esse modelo. Simplifico dizendo que recomendo apenas as câmeras digitais da Nikon e Canon, e depois da Olympus, Pentax, Panasonic e Sony, pela ordem de preferência.

  30. Eu fiz um curso de fotografia no final dos anos 60, me empolguei e comprei uma câmera Asahi Pentax Spotmatic II de Filme, junto comprei uma lente macro e uma Tele de 270 mm que retirando uma parte virava um lente de 135 mm, posteriormente comprei uma grande angular de 28 mm. A conclusão é a seguinte gastei uma fortuna para tirar alguma fotos, já que não sou profissional, não vivo disso, apenas gosto de fotografia. Quando surgiu a fotografia digital, eu comprei uma câmera Kodak com zoom de 12x e 10 mega pixels, agora quero trocá-la, DSRL nem pensar, são muito caras, acho que se pode tirar fotos excelentes com as novas câmeras bridge ou superzoom, uma lente só, é mais prático e na verdade o que a câmera deve ter, para mim, alem do super zoom?: Visor Eletrônico, fotos em RAW, boa abertura ( no minimo 2.8), fotos nos formatos 3×2 e 16×9, sapata para flash, comandos manuais e sensor no maior tamanho possível. Filmes, não gosto de filmar, isso é departamento da minha mulher, que eu dei uma filmadora para ela. Assim eu estou em dúvida entre comprar uma Fujifilm X-S1 e HS30EXR, alguém pode me esclarecer?

  31. Somente parabéns e obrigado!

 Leave a Reply

(requerido)

(requerido)


*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

   
© 2010 BancodaImagem 360 Digital Suffusion theme by Sayontan Sinha